Marius Dragomir: Węgierskie media lojalne Rosji i Orbánowi

Nie ma czegoś takiego jak naród i kultura ukraińska, a Ukraina może zostać podzielona między Rosję i „niektóre państwa członkowskie NATO” – powiedział w obliczu rosyjskiej inwazji na Ukrainę „ekspert” podczas programu wyemitowanego przez Pesti TV, prywatną stację telewizyjną na Węgrzech.

Okazało się, że ów ekspert jest raczej fotografem i inżynierem wojskowym niż ekspertem w sprawach geopolitycznych. Ale dla Pesti TV – kanału, który otrzymuje duże fundusze od rządu węgierskiego na wygłaszanie pochwalnych hymnów na temat rządzącej partii Fidesz i jej lidera, premiera Viktora Orbána – to nie problem, taka propagandowa papka to jej specjalność. Od czasu inwazji na Ukrainę pod koniec lutego kanał ten na dużą skalę rozpowszechnia prorosyjską dezinformację.

Kapitulacja i rezygnacja

Pesti TV nie jest w tym osamotniona. Podobne informacje, kwestionujące prawa Ukraińców do ich własnego kraju i jawnie promujące rosyjską agresję, są nieustannie rozpowszechniane przez węgierskie media prorządowe, które dominują w krajobrazie medialnym tego kraju.

Od pierwszych godzin wojny państwowy nadawca telewizyjny MTVA podburzał opinię publiczną przeciwko Ukrainie – wynika z analizy Atlatszo, niezależnego ośrodka informacyjnego. Balázs Németh, prezenter MTVA, zasugerował w zeszłym miesiącu we wpisie na Facebooku, że kapitulacja i rezygnacja prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego byłaby rozsądną decyzją.

W odpowiedzi eksperci medialni wezwali węgierski Narodowy Urząd ds. Mediów i Infokomunikacji (NMHH), by nakazał państwowym mediom zaprzestania prorosyjskiej propagandy. Biorąc jednak pod uwagę fakt, że w urzędzie tym zasiadają osoby popierające Fidesz, można było przewidzieć brak jakiejkolwiek reakcji.

Nachalna propaganda generowana przez prorządowe media stoi w sprzeczności z deklarowanym przez węgierski rząd poparciem dla sankcji wobec Rosji. Dlaczego Viktor Orbán prowadzi podwójną grę: sprzeciwia się wojnie w publicznych wystąpieniach, a jednocześnie nakazuje mediom wychwalanie Rosji i rozpowszechnianie kłamstw?

Odpowiedź wydaje się być dwojaka: potencjalne korzyści wyborcze oraz zachwyt Orbána nad Putinem.

Weźmy najpierw pod uwagę wybory. Strategia premiera polegająca na wystąpieniu przeciwko rosyjskiej napaści na Ukrainę uspokaja tę część elektoratu, która obawia się eskalacji konfliktu. Zadowala również jego unijnych kolegów, którzy wyrazili zaniepokojenie wschodnim kierunkiem polityki zagranicznej Orbána i woleliby go widzieć jako przywódcę dbającego o pokój.

Równocześnie wojna w Ukrainie została szybko wykorzystana przez partię Fidesz jako okazja do rozpoczęcia kampanijnej gry z opinią publiczną w ramach przygotowań do wyborów parlementarnych, które mają się odbyć 3 kwietnia 2022 r. W ostatnich tygodniach prawie wszystkie programy informacyjne MTVA donosiły, że politycy opozycji chcą wysłać wojsko i broń do Ukrainy, co jest pomysłem budzącym sprzeciw większości Węgrów. Tymczasem partie opozycyjne nigdy tego nie powiedziały. Była to manipulacja mająca na celu zdyskredytowanie takiego pomysłu.

Kwestia atomu

Prokremlowska kampania prowadzona w mediach opanowanych przez Fidesz, w przeciwieństwie do mediów głównego nurtu w Unii Europejskiej, ma na celu przede wszystkim zdobycie głosów w nadchodzących wyborach. Nic dziwnego, że w niedawnym sondażu przeprowadzonym przez Pulzus Research jedna czwarta zwolenników Orbána określiła inwazję jako „uzasadnioną wojnę”. Viktor Orbán i jego partia nie mogą sobie pozwolić na zrażenie do siebie tych wyborców na mniej niż miesiąc przed wyborami, bo mogłoby to potencjalnie oznaczać utratę większości.